Cutro: rinviata udienza preliminare per militari, 2 scafisti chiedono di essere parte civile

È stata rinviata al 12 maggio l’udienza preliminare a carico di quattro finanzieri e due militari della Guardia costiera in relazione al naufragio del barcone carico di migranti avvenuto la notte del 26 febbraio del 2023 a “Steccato” di Cutro ed in cui morirono 94 persone, 35 delle quali minori.     Il Gup, Elisa Marchetto, ha preso atto del legittimo impedimento di due avvocati, Sergio Rotundo e Giuseppe Di Renzo, disponendo il rinvio.     Prima di aggiornare l’udienza c’è stata la presentazione della richiesta di costituzione di parte civile da parte di una settantina di familiari delle vittime.  Hanno chiesto di costituirsi parte civile, inoltre, un gruppo di parlamentari capeggiati da Ilaria Cucchi, alcune Ong ed il Codacons.     Dopo quella fissata per il 12 maggio, sono state fissate altre udienze il 26 maggio ed il 9 giugno, giorno in cui ci dovrebbe essere la conclusione con la decisione del Gup.  Ci sono anche due scafisti già condannati tra quanti hanno chiesto di costituirsi parte civile contro i militari della Guardia di finanza e della Guardia costiera per i quali si é svolta stamattina una prima udienza preliminare per il naufragio della “Summer love”, l’imbarcazione naufragata la notte del 26 febbraio del 2023 a “Steccato di Cutro, nel Crotonese.  Hasab Hussain e Khalid Arslan, entrambi pachistani, sono stati condannati il 10 dicembre scorso dal Tribunale di Crotone, rispettivamente, a 16 anni e ad 11 anni di reclusione per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina in quanto avrebbero collaborato con i comandanti dell’imbarcazione affondata.Per i due é stata disposta, invece, l’assoluzione dal reato di naufragio colposo.     “Sono persone offese come tutte le altre”, ha detto l’avvocato Salvatore Perri, difensore dei due pachistani.  “Erano anche loro sulla barca nel mare in tempesta – ha aggiunto il penalista – e chi è chiamato a fare i soccorsi deve intervenire per salvare tutti. Inoltre sono stato assolti del reato di naufragio colposo perché, secondo quanto è emerso dal processo, non hanno mai avuto il potere di governare la barca”.